Review Samsung Galaxy S5 Mini Duos
Itu hampir akhir itu, bagaimanapun, Apple pergi ke Pengadilan Banding untuk lebih memperjuangkan penyebabnya. Di banding, Apple berpendapat bahwa pengadilan distrik gagal untuk mengenali sejauh mana pelanggaran paten Samsung akan mempengaruhi penjualan Apple dan pangsa pasar.
Review Samsung Galaxy S4
Sekarang, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan mencapai 2-1 putusan mendukung Apple, dengan alasan bahwa Koh seharusnya menilai apakah fitur tertentu, seperti tiga ini, memainkan peran penting dalam mempengaruhi keputusan konsumen untuk membeli perangkat tertentu . Pengadilan rendah telah menolak bukti bahwa penjualan ponsel sangat dipengaruhi oleh fitur unik dan memutuskan bahwa Apple gagal membuktikan bahwa pelanggaran Samsung disebabkan melukai.
Review Samsung Galaxy S3
Pengadilan banding sekarang memutuskan bahwa keputusan pengadilan rendah menolak bukti bahwa itu kesalahan hukum, dan bahwa pelanggaran paten Samsung memang disebabkan melukai.
Review Samsung Galaxy S2
Menurut pengadilan banding, Apple tidak harus membuktikan bahwa tiga fitur ini adalah alasan konsumen membeli Samsung smartphone bukan iPhone. Cukup menunjukkan bahwa fitur tersebut adalah penting untuk pelanggan dalam menilai pilihan telepon mereka harus cukup, mengingat fitur yang berkaitan dengan pelanggaran hak.
Review Samsung Galaxy S I9000
"Apple menetapkan bahwa pelanggan ingin, disukai, dan akan membayar ekstra untuk fitur ini. Apel menetapkan bahwa Samsung percaya fitur ini adalah penting dan disalin mereka. Bukti menetapkan bahwa operator Samsung dan pengguna ingin fitur ini pada ponsel. Bukti menetapkan bahwa Apple diyakini fitur ini adalah penting untuk permintaan pelanggan. Bukti menetapkan bahwa Samsung adalah saingan terbesar Apple, pesaing sengit nya, "jelas pengadilan banding dalam keputusannya (PDF).
No comments:
Post a Comment